ExpressVPN срещу SurfShark: Ръководството за най-добро сравнение

ExpressVPN е един от най-утвърдените VPN доставчици на сцената. Въпреки това, напоследък новодошъл под формата на Surfshark чука на вратата си. Surfshark придобива огромна известност в индустрията. Но как се справя срещу един от великите? Е, според това, което видяхме, SurfShark може да държи своето. Как? Какви услуги предлагат тези двама? Кой в крайна сметка ще поеме водещата позиция? Разберете в това ExpressVPN срещу SurfShark преглед на сравнението.


ExpressVPN срещу SurfShark

Contents

Плюсовете и минусите на двамата доставчици

Преди да се потопим в пълния преглед на сравнението, трябва да посочим няколко функции, които харесахме и не харесахме за двете. Въпреки това, читателите ще открият, че има много малко минуси при всеки доставчик според нашите изследвания, те се оказаха отлични VPN, които могат да се използват. Ето ни:

ExpressVPN

ExpressVPN има много предимства, но все пак има два недостатъка, които трябва да посочим:

Професионалисти

  • 160 локации на сървъри в 94 страни.
  • Торент / P2P поддръжка.
  • Криптиране с военен клас.
  • 5 едновременни връзки.
  • Деблокира основните поточни канали
  • Kill Switch.
  • 30-дневна политика за възстановяване.
  • Лесен за употреба интерфейс
  • Функция Smart DNS (MediaStreamer).
  • Разширение за браузър.
  • Сплит-тунелиране.

Против

  • Малко по-скъпи от SurfShark.
  • Безплатна пробна версия.

SurfShark

Този VPN стартира през 2017 г., което означава практически новото му. Обаче се оказа достоен противник на VPN гиганта. Вижте какво ни хареса и какво не ни хареса в услугата:

Професионалисти

  • Сървъри в 60+ страни.
  • Налични са торентинг / P2P.
  • Криптиране с военен клас.
  • Неограничени едновременни връзки.
  • Поддържа основни поточни канали
  • Kill Switch.
  • 30-дневна гаранция за връщане на парите.
  • Лесни за използване приложения.
  • Умни DNS прокси.
  • Разширения на браузъра.
  • Разделяне на тунели (Whitelister).
  • Двойно хоп функция.
  • 7-дневен безплатен пробен период.
  • CleanWeb.
  • Опция NoBorders.
  • Варанти Канари.

Против

  • Скъп месечен план.
  • Той има по-малък брой сървъри от ExpressVPN.
  • Безплатната пробна версия изисква информация за кредитната карта.

ExpressVPN срещу SurfShark – Приложения и интерфейс

И двамата доставчици имат специализирани приложения за всички популярни платформи, включително PC, Mac, iPhone, iPad и Android. Това, което наистина ни заинтригува обаче, е това Surfshark има приложение за Amazon Fire Stick, което е било основно предимство в ExpressVPN на арсенал от доста време.

Също, ExpressVPN и SurfShark предлагат разширения на браузъра за Google Chrome и Mozilla Firefox, които не виждате често сред другите доставчици.

Ние продължихме напред и оценихме и двамата на тези доставчици Mac приложения. Първо, имаме ExpressVPN. Когато за първи път влязохме, беше напълно ясно колко лесно е клиентът да се движи.

Процесът на свързване не отне повече от няколко секунди. Също така в секцията с настройки успяхме да активираме функцията им за превключване на убийства, за която ще говорим по-нататък в статията. Да не говорим за опцията за разделно тунелиране. Ето как ExpressVPN е macOS клиент изглежда като:

Приложение ExpressVPN Mac

От друга страна имаме Приложението на SurfShark това също е много лесно за използване. Отнеха ни и няколко секунди, за да установим връзка, което се сравнява добре с времето, необходимо на ExpressVPN за това.

SurfShark Mac App

Има едно нещо, от което бяхме разочаровани. Въпреки че и двамата разполагат с невероятни клиенти на всички основни платформи, ExpressVPN се озова в една. Приложението за Android, за да бъдем точни.

Поверителността е всичко и a убийте превключвател е един дявол на инструмент за поддържане на това. Въпреки това, в техния Android клиент, липсва, докато в SurfShark, той е напълно функционален.

Освен това и двете услуги предоставят много добри / лесни за използване приложения за всеки.

Едновременни връзки

Това е въпрос, който всеки трябва да зададе, преди да избере VPN услуга. Броят на едновременни връзки разрешено е много важно, ако искате да споделите акаунта си с други членове на вашето семейство или приятели.

ExpressVPN използва, за да позволи три от тях, но сега, пет устройства може да се свърже с един и същ акаунт. Въпреки това, това е мястото, където се насочва на юг към VPN гиганта, тъй като новодошният превъзхожда този отдел.

Въпреки че е нов, SurfShark предлага това, което никой от другите VPN (които знаем за) не предлага. С един акаунт на SurfShark, независимо от вашия абонамент, можете да свържете неограничен брой устройства. Това дава печалба на SurfShark тук.

ExpressVPN срещу SurfShark – Сървърно разпространение

VPN мрежите са свързани със сървърите и колкото по-широко е разпространението, толкова по-добре. Разгледахме как двете тези VPN се сравняват на тази територия и това, което открихме, беше доста удовлетворяващо.

И двете ExpressVPN и Surfshark имат изключителна сървърна дистрибуция обхващащи повечето части на земното кълбо. Но кой от тях има повече? Нека разберем:

ExpressVPN

ExpressVPN винаги е бил известен с хостинга на една от най-големите сървърни мрежи в света. Всъщност всичко свърши 2000 сървъра в 94 държави. Така че можем да кажем, че потребителите няма да изчерпват опциите, когато става въпрос за избор на сървър. По-долу е пълният списък на сървъри ExpressVPN:

ExpressVPN сървъри

Европа

  • Германия
  • Великобритания
  • Франция
  • Холандия
  • Швеция Норвегия
  • Италия
  • Чехия
  • Люксембург
  • Португалия
  • България
  • Испания
  • Сърбия
  • Швейцария
  • Унгария
  • Румъния
  • Дания
  • Молдова
  • Словакия
  • Ирландия
  • Словения
  • Финландия
  • Полша
  • Албания
  • Австрия
  • Исландия
  • Гърция
  • Латвия
  • Украйна
  • Естония
  • Кипър
  • Белгия

Америките

  • Съединени щати
  • Канада
  • Мексико
  • Коста Рика
  • Бразилия
  • Колумбия
  • Чили
  • Аржентина

Азия

  • Южна Кореа
  • Япония
  • Сингапур
  • Хонг Конг
  • Израел
  • Индия
  • Малайзия
  • Филипини
  • Тайван
  • ОАЕ

Океания

  • Австралия
  • Нова Зеландия

Африка

  • Южна Африка
  • Нигерия

SurfShark

SurfShark има повече от 1000 сървъра в 61 държави. Най-популярните дестинации са в Северна Америка и Европа. Въпреки това, потребителите могат да намерят няколко сървъра в Африка и Близкия изток също. Ето как изглежда техният списък със сървъри:

Списък на сървъри на SurfShark

Европа

  • Албания
  • Австрия
  • Белгия
  • Босна и Херцеговина
  • България
  • Хърватия
  • Кипър
  • Чехия
  • Дания
  • Естония
  • Финландия
  • Франция
  • Германия
  • Гърция
  • Унгария
  • Исландия
  • Ирландия
  • Италия
  • Латвия
  • Люксембург
  • Молдова
  • Холандия
  • Северна Македония
  • Норвегия
  • Полша
  • Португалия
  • Румъния
  • Русия
  • Сърбия
  • Словакия
  • Словения
  • Испания
  • Швеция
  • Швейцария
  • Украйна
  • Великобритания

Америките

  • Бразилия
  • Канада
  • Чили
  • Колумбия
  • Коста Рика
  • Парагвай
  • Съединени щати

Близкия изток и Африка

  • Израел
  • Либия
  • Нигерия
  • Южна Африка
  • Турция
  • Обединени арабски емирства

Азиатско-тихоокеански

  • Австралия
  • Азербайджан
  • Хонг Конг
  • Индия
  • Индонезия
  • Япония
  • Казахстан
  • Малайзия
  • Нова Зеландия
  • Филипини
  • Сингапур
  • Южна Кореа
  • Тайван
  • Тайланд
  • Виетнам

Определено можем да видим разликата между двете по отношение на разпределението на сървъра. SurfShark сложи наистина добър двубой. Въпреки това, тъй като е a игра с числа в този отдел трябва да дадем този кръг на ExpressVPN.

ExpressVPN срещу SurfShark – Скорост на изпълнение

VPN’s скорост е ключова характеристика, която трябва да вземете предвид. Ако не е бързо, вероятно трябва да се избягва. VPN’s криптирането ще наруши интернет връзката на потребителя, което може да съсипе опита за сърфиране / стрийминг.

И двете услуги бяха достатъчно бързи, за да привлекат вниманието ни. SurfShark обаче се оказа доста бърз, особено когато използвахме сървъри наблизо.

Направихме няколко теста, за да видим как сравняват тези двама доставчици, ето какво имаме:

ExpressVPN

ExpressVPN е известен със своите бързи скорости. Всъщност ние не бяхме свидетели на проблеми с буферирането поточно HD видео. Качеството на видеото остава същото на всеки сървър, към който сме се свързали.

Това не дава на потребителите необходимото доказателство, но сме сигурни, че следният тест ще свърши работата точно:

  • Първо пробвахме теста без да се свързвате към VPN сървър. Тест за скорост без ExpressVPN
  • Като втора стъпка се свързахме с близкия сървър и резултатите бяха много добри. Интернет връзката ни показваше само a 7% спад. Това е добре, като се има предвид високото ниво на криптиране, което се прилага ExpressVPN.
  • Накрая използвахме a отдалечен сървър. Видяхме а 23% спад, което се смята за много, но все пак е много добро.

SurfShark

Когато започнахме да тестваме скоростите на SurfShark, връзката ни беше малко по-ниска. Това обаче не повлия на резултатите. Записахме някои доста добри скорости, когато се свързахме Сървърите на SurfShark. Ето какво имаме:

  • Първият екран представлява нашата връзка без да се свързвате към SurfShark.SurfShark Без връзка
  • На следващо място, ние свързан със сървър наблизо. Колкото по-близо е сървърът до физическото ни местоположение, толкова по-добри са скоростите. И точно това получихме, тъй като бяхме свидетели само на 2% спад.SurfShark наблизо
  • Накрая използвахме отдалечен сървър, за да видим какво би направило криптирането на SurfShark с нашата скорост. Това отне по-голям удар, но връзката все още беше добра. Снимката по-долу показва a 17% спад, което се счита за отлично за HD стрийминг.SurfShark Distant

Можем да заключим, че и двете услуги предлагат отлични скорости, подходящи за HD и UHD стрийминг. Така че според нас и ExpressVPN, и SurfShark са победители в този отдел.

ExpressVPN срещу SurfShark – Деблокиране на поточни канали

Всички знаем, че основната причина, поради която съществува VPN, е да се подобри сигурността и поверителността на потребителите. Въз основа на докладите обаче това всъщност не е така.

Всъщност повечето VPN абонати работят с VPN за развлекателни цели, т.е., деблокиране на гео ограничени канали в чужбина. Говорим за харесванията на САЩ Netflix, Hulu, BBC iPlayer, и харесва.

Тези канали изследват потребителя IP адрес за да определите тяхното местоположение. Ако не са в зоната им на покритие, услугата незабавно прекратява достъпа им.

А VPN е перфектният начин да се заобиколи това, при условие че има възможност. Подобни основни канали вече могат да блокират VPN достъпа и няколко VPN успяват да го заобиколят. Така че, въз основа на няколко теста, ще ви покажем как ExpressVPN и SurfShark тарифа в сравнение с такива VPN блокове.

Нетфликс

Първо, трябва да започнем с най-търсения канал в света, Netflix. В този случай ние се съсредоточаваме върху популярната библиотека в САЩ, за която се изисква Американски IP адрес.

Преди да започнем, трябва да хвърлим малко светлина върху прокси грешката, която потребителите ще получават, ако използват не толкова надежден VPN доставчик. Изглежда следното:

Прокси сървър на Netflix Error

Сега нека да видим дали тези два VPN доставчика могат да заобиколят такова ограничение и достъп до САЩ Netflix в чужбина.

Първо опитахме американски доставчик на сървъри от ExpressVPN. Той установи връзка в рамките на секунди и както избрахме Злочест (Заглавие само за САЩ) видеоклипът започна да се излъчва веднага. ExpressVPN Netflix

След това използвахме американски сървър от Списъкът на SurfShark. Получихме същите резултати, без дори да опитваме множество сървъри. Звездното кръстосване беше излъчено безпроблемно в нашия регион.Netflix US SurfShark

Както се вижда по-горе и двете Surfshark и ExpressVPN има какво трябва отблокирайте САЩ Netflix навсякъде по света.

Други поточни платформи

BBC iPlayer е друга, която потребителите на стрийминг услуги, които потребителите искат да деблокират извън Обединеното кралство. Работата е там, че стримерът не държи британски IP адрес, той няма достъп до съдържанието на канала.

Опитахме сървърите на ExpressVPN във Великобритания и каналът не ни създаде проблем. Още от първия ни опит, ExpressVPN успя да деблокира BBC iPlayer в нашия регион.ExpressVPN BBC iPlayer

Същото важи и за SurfShark като сървъра във Великобритания, с който се свързахме, успя да накара канала да работи и в чужбина. На екрана по-долу можете да видите какво получихме вместо онова разочароващо съобщение за гео-грешка.SurfShark BBC iPlayer

Тествахме услугите и на други топ платформи, включително Hulu и Amazon Prime. Докато ExpressVPN ни шокираше с Amazon, по-късно той го деблокира на друг сървър.

Това, на което станахме свидетели обаче беше отлично. И двете услуги са в състояние да ни осигурят всички тези поточни услуги в чужбина и те са считани за победители в този отдел.

Умен DNS

Както може би знаете, VPN криптира вашите данни, за да осигури по-добра сигурност. Но това не идва без цена и не говорим за абонаментната такса.

Когато VPN установи връзка, вашето скоростта на връзката ще претърпи драстичен спад, в зависимост от това колко добре са оптимизирани техните сървъри. Независимо от това, спадът ще се случи, както се вижда при теста за скорост по-горе.

Ако потребителите гледат само да заобиколят регионалните ограничения, те са склонни да намерят алтернатива, която се предлага от някои доставчици. Тя върви с името на Умен DNS, технология, която пренасочва част от онлайн трафика, който е отговорен за показването на потребителя истинско местоположение.

По време на процеса няма да има криптиране. В резултат на това те ще разпространяват ограничено съдържание с минимална загуба на скорост. Smart DNS не е много често срещан сред VPN, но и двете ExpressVPN и Surfshark предлагат услугата в рамките на абонамента си. Не се изисква допълнителна такса.

Ако решите да използвате ExpressVPN, ще намерите нещо наречено MediaStreamer – собствена технология Smart DNS. SurfShark, от друга страна, просто го нарича Умен DNS, така че няма да ви се налага да търсите много.

Най-хубавото в това е, че можете да го конфигурирате на почти всяко налично устройство за поточно предаване, включително такива, които не се поддържат от VPN клиенти. Говорим за харесванията на PlayStation, Xbox, Chromecast, Apple TV и Smart TV.

P2P поддръжка

Torrenting се превръща в ежедневен навик за повечето потребители на интернет в днешно време. Някои държави обаче все още работят срещу това и предотвратяват подобни действия в своите региони.

Освен това, когато потребителите изтеглят торент файл, всеки друг човек, споделящ същия файл, може да види своя IP адрес, който компрометира тяхната идентичност и местоположение.

С VPN потребителите могат да изтеглят торент файлове анонимно. И ExpressVPN, и SurfShark имат P2P приятелски сървъри. Всъщност всеки един потребител на сървъра, който се свързва в рамките на своите списъци, поддържа P2P действие.

Сега, трябва да отбележим това Surfshark беше малко по-специфичен за използването на техните P2P приятелски сървъри. Те изброиха няколко сървъра, които считат за най-добри за скорост на торент:

  • САЩ, (САЩ)
  • Обединеното кралство, Великобритания
  • Канада, (Калифорния)
  • Германия, (DE)
  • Италия, (IT)
  • Полша, (PL)
  • Испания, (IS)
  • Норвегия, (НЕ)
  • Дания, (DK)
  • Люксембург, (LU)
  • Хонконг, (HK)
  • Сингапур (SG)
  • Холандия (NL)
  • България (BG)
  • Белгия (BE)
  • Швейцария (CH)
  • Словакия (SK)
  • Сърбия (RS)
  • Финландия (FI)

Но те също така добавиха: „Можете също да използвате P2P на всеки друг сървър, но ще бъдете пренасочени към нашите сървъри, разположени в Холандия Канада или Съединените щати, в зависимост от вашето физическо местоположение.“

Така че, като цяло, можете да се свържете с всеки сървър от ExpressVPN и SurfShark и да изтеглите торенти свободно и анонимно.

ExpressVPN срещу SurfShark – работят ли в Китай?

Простият отговор е „да“. И двете услуги се справят изключително добре, когато става въпрос за заобикаляне на Голямата защитна стена на Китай. ExpressVPN и SurfShark използват своите Технология „обфуксация“ за увеличаване на способността им за прикриване.

ExpressVPN го предлага на пазара RAM-инфраструктура сървъри. SurfShark обаче има специално име за това – Режим без граници. С други думи, жителите на страната могат незабавно да заобиколят всички географски ограничения.

ExpressVPN срещу SurfShark – Сигурност

Нарича се инструмент за киберсигурност, така че основният фокус е да се осигури най-високото ниво на защита на клиентите. VPN използва криптиране от военна степен, за да защити вашите данни.

ExpressVPN използва AES (Advanced Encryption Standard) с 256-битови клавиши – известен също като AES-256, което е същото ниво на криптиране, използвано от правителството на САЩ и експерти по сигурността по целия свят.

Също така доставчикът поддържа три протокола: PPTP, L2TP и OpenVPN (TCP и UDP). Surfshark, от друга страна, пази личните ви данни, като използва водещи в отрасъла AES-256-GCM криптиране.

Освен това е голям фен на IKEv2 протокол и го използва като „по подразбиране“ за своите клиенти на iOS. Други приложения използват същото „OpenVPN (UDP)“ протокол по подразбиране. Да не говорим, че току-що освободеният WireGuard се предлага и.

И двете услуги предлагат това, което наричаме сплит тунелинг – технология, която позволява на потребителите да избират кои приложения могат да бъдат защитени с VPN връзка. В случая на SurfShark, той се нарича Whitelister.

Въпреки че са много сигурни, има няколко функции, които Surfshark оферти, давайки му печалба тук. Първо, има Двоен хоп, услуга, която пренасочва потребителския трафик през два различни сървъра вместо един, удвоявайки криптирането и сигурността.

И двамата са страхотни, но SurfShark, въпреки че е нов, предлага повече възможности и функции в този отдел.

ExpressVPN срещу SurfShark – Поверителност

VPN мрежите трябва да обмислят страната, в която искат да създадат централата си. Някои страни имат строги закони, когато става въпрос за интернет, и предоставянето им е принудено да събиране и изпращане на потребителски данни към органите на реда и правителството.

По съвпадение и двете услуги се намират в бреговете на поверителността Британски Вирджински острови, което няма нищо общо с някаква основна договореност за споделяне на разузнаването, т.е. Петте очи.

Поверителността е една от основните характеристики, които VPN трябва да предложи. Ако не може да поддържа това, той не върши своята работа. Когато става въпрос за този отдел, и двете услуги водят бизнеса си в нулева мода.

С други думи, те не събират онлайн дейности на потребителите, хронологии на сърфиране или мрежов трафик. Това означава, че няма начин някой външен субект да идентифицира този, който използва услугата.

Освен това ExpressVPN и SurfShark осигуряват трудно убийте превключвател което прекъсва интернет на потребителя, ако се случи внезапен спад в VPN връзката.

Сега всички тези функции са важни, за да помислите дали да изберете конкретна VPN. Но тъй като и двамата ги имат, трябваше да копаем малко по-дълбоко и да извършим няколко допълнителни тестове на тези услуги. Това включва:

Сканиране на вируси

В този раздел не се насочваме само към VPN приложения. Потребителите винаги трябва да внимават какво правят инсталирайте на своите устройства. Всяко приложение може да има вграден зловреден софтуер в него, което може да компрометира устройството сигурност и данни.

Дори и потребителите да го получат от официалното App Store, сега хакерите имат средства да се прикрият като законни приложения и да поемат устройството ви, след като ги инсталирате.

Ето защо е много важно да тествате приложението чрез инструмент за сканиране на вируси за да разберем дали е безопасно да се използва или не. Направихме това с приложенията на ExpressVPN и SurfShark. Ето какво имаме:

Клиентът на macOS на ExpressVPN показа зелени резултати. Според 63 достоверни източника, софтуерът няма нищо вградено и не показва признаци на инфекция.ExpressVPN срещу SurfShark - Тестване на вируси ExpressVPN

Що се отнася до SurfShark, клиентът им на Mac също постигна отлични резултати. И бази на 60 източника, клиентът няма злонамерен софтуер, вирус или зловреден софтуер настояще.ExpressVPN срещу SurfShark - SurfShark Virus Test

Въз основа на тестовете, които извършихме, можем да кажем, че и двете им приложения не биха могли да бъдат по-безопасни. Двамата работят много върху продуктите си и успяват поддържайте най-безопасните инструменти за техните клиенти да използват.

DNS тест за теч

Според нашата експертиза винаги е препоръчително да проверите дали VPN потребителите могат да изтичат. Има тестове, провеждани за проверка на течове на DNS и IP, където потребителите могат да видят дали са техните оригинален IP адрес ще покаже.

Ако това стане, това означава, че на приложението не може да се вярва, за да поддържа потребителя анонимен. Тествахме и двете VPN, за да видим дали техните клиенти ще изтекат някоя от скритите ни подробности.

Първо дадохме ExpressVPN опит. Очевидно не пропуска никоя от нашите данни. Всъщност IP адресът, който виждате на изображението по-долу, е този, който ни беше зададен от приложението VPN, след като се свързахме с Великобритания сървър, което означава, че никой не може да види оригиналния ни IP адрес.Тест ExpressVPN за течSurfShark не е по-различно. Услугата също показа страхотни резултати, когато проведохме същия тест, докато се свързахме с един от неговите сървъри в Сингапур.ExpressVPN срещу SurfShark - тест за теч на DNS на SurfShark

Както се вижда по-горе, и двете тези VPN мрежи са повече от способни да защитят вашата поверителност и да прикрият самоличността ви онлайн.

Независим одит на трета сценария

Независим одит на трета страна е един от най-добрите начини за определяне на достоверността на определен VPN. Вземаме под внимание какво трябва да кажат експертите по сигурността, докато оценяват определен доставчик на VPN.

Когато VPN позволява на одиторите да оценят тяхната услуга, тя дава палци по отношение на прозрачността спрямо своите клиенти. Сега тази част няма да бъде дълго, тъй като и двете услуги са преминали през едни и същи тестове, направени от една и съща охранителна фирма, Cure53.

Cure53 оценява разширенията на браузъра на ExpressVPN и SurfShark, което им дава много добри отзиви. Според теста на ExpressVPN, Записани са 8 броя – три са маркирани като „средни“, два „ниски“ и три „информационни“.

Това е много добре, тъй като никой от проблемите не надвишава средния сигнал. Що се отнася до Оценката на SurfShark, Cure53 трябваше да каже следното:

„Cure53 е изключително доволен да види такава силна позиция за сигурност при разширенията на Surfshark VPN, особено като се има предвид общата уязвимост на подобни продукти към проблеми с поверителността.“

И двете услуги преминаха независимия си одит с отлични цветове. Така че е безопасно да се каже, че техните разширенията за сърфиране не могат да бъдат по-сигурни или поверителни.

Варанти Канари

Ако доставчикът е достатъчно прозрачен с клиентите си, тази част не е толкова важна. Въпреки това тя все още е полезна, ако услугата получи призовка, за да я поръча изпратете потребителски данни.

Дори е незаконно да информирате клиентите за такива поръчки за гафове, което излага тяхната поверителност вредно Що се отнася до ExpressVPN, те не включват Варанти Канари на уебсайта им. Но това, което те имат, е пълна прозрачност по отношение на тяхната политика без записване.

Всъщност преди време един от техните турски сървъри беше нападнат от органите на реда. Е, те не намериха нищо като ExpressVPN не поддържа дневници на дейностите на своите потребители.

Същото важи и за SurfShark, тъй като техните политика с нулев дневник е толкова законно, колкото могат да получат. Но за да даде на клиентите най-доброто от двата свята, услугата предлага Carant Carant, актуализиран редовно на уебсайта им.

Ето какви са техните Канарски програма посочва към момента на писане:

„Ние, Surfshark, се ангажираме да бъдем прозрачни и да поемем пълен контрол върху нашата услуга. Личната информация на нашите потребители никога не е била разкривана или иззета, нито сме били компрометирани или претърпяли нарушение на данните. “

Към 12 март 2020 г. услугата не е получила нищо от следното:

  • Писма за национална сигурност;
  • Gag поръчки;
  • Варанти на правителствена организация.

Така че, бъдете сигурни, никоя от тези услуги по никакъв начин няма да застраши поверителността и идентичността на потребителите.

ExpressVPN срещу SurfShark – Поддръжка на клиенти

Hoving денонощна поддръжка на клиенти е един от най-добрите начини да станете реномиран доставчик. С такава услуга потребителите винаги могат да разрешат проблемите си, когато стигнат до спънка.

Както ExpressVPN, така и SurfShark имат забележително внимание 24/7 система за поддръжка на клиенти. Свързахме се с двете служби и отговорът им беше много бърз и ефективен.

Техните агенти са много професионални, решиха нашите проблеми в рамките на секунди. Нека ви покажем как протече разговорът. Първо, ще започнем с ExpressVPN.

Поддръжка на ExpressVPN 1


Зададохме им два въпроса: Първият отчитайки техните поддръжка на чат на живо а другата за съвместимостта на Smart DNS с Disney +. Както видяхме по-горе, отговорите бяха насочени, като ни помогнаха с всичко, което искахме да знаем.

Същото важи и за SurfShark като тяхната подкрепата също беше отлична. Погледнете следните екранни снимки, за да имате представа как работят:

ExpressVPN срещу SurfShark - Функция за чат на живо SurfSharkТам го имате, разбрахме всичко за обслужването на клиентите им в чат на живо и броя на едновременните връзки, които предлагат в рамките на почти минута.

По принцип и двете услуги се отличават в отдела за поддръжка на клиенти, така че е много трудно да се избегне кой от тях е най-добрият. И така, по нашите стандарти и двете ExpressVPN и SurfShark са победители тук.

ExpressVPN срещу SurfShark – Цени

Цените на VPN са това, което повечето хора гледат, преди да изберат услугата. Някои потребители са на бюджет, така че предпочитат евтини абонаменти. Въпреки това, колкото и нисък да е бюджетът, в никакъв случай, потребителите трябва да използват безплатен VPN.

Сравнихме двете услуги и, за да го съкратим, ExpressVPN е доста по-скъп. Доставчикът има три различни плана: месечен, шест месеца и 1-годишен.

На месечна база от потребителите се изисква да плащат висока цена $ 12.95. Ако обаче прибягнат до разширен абонамент, те могат да получат по-добри отстъпки и да получат по-добра стойност от ExpressVPN.

Техният 6-месечен план струва $ 9.99 / месец, общо до $ 59.95. И за най-добра стойност абонатите могат да изберат годишния абонамент на ExpressVPN, което прави общата им сума $ 8.32 / месец, общо 99,95 долара за 12 месеца. Годишният план обаче включва и 3 допълнителни месеца безплатно, което го обозначава като много добър вариант.ExpressVPN срещу SurfShark - Цени за ExpressVPN

Surfshark предлага и три абонаментни плана, но те определено са по-евтини. Това е месечно абонамент, който се отнася за $ 11.95. Това е скъп вариант, но все пак, по-евтин от ExpressVPN.

Има и ан годишен план (12 месеца) това стои $ 5,99 на месец. И накрая, тези, които търсят дългосрочни планове с 83% икономия, те могат да изберат своя 2-годишен план, който се продава на $ 1,99 на месец.Цените на SurfShark

В крайна сметка получавате това, което плащате. Но ако можете да го получите на по-ниска цена, е по-добре. SurfShark предлага много функции в a ниска цена, докато ExpressVPN е малко по-скъп. Тя се основава на бюджета на потребителя, помислете добре преди да се абонирате.

начини за плащане

SurfShark също е доста гъвкав със своите методи на плащане. Те имат партньорство с Checkout.com и Нортън Сигурност да приема някои основни кредитни / дебитни карти и никой друг освен PayPal опция.

Но най-доброто тук е, че те също приемат Cryptocurrency, което е, което съветваме, като се има предвид, че анонимността е много важна в днешно време.ExpressVPN срещу SurfShark - Плащане на SurfShark

От друга страна, имаме ExpressVPN, който също предлага голямо разнообразие от възможности за плащане за потребителите, чрез които да се абонират. Те могат да използват PayPal, Биткойни и основни марки на кредитни карти. Това съперничи на SurfShark по отношение на разнообразие от методи на плащане.ExpressVPN срещу SurfShark - Методи на плащане ExpressVPN

ExpressVPN има по-голямо разнообразие от възможности за избор. Така че в отдела за разплащания даваме печалбата на ExpressVPN.

Политика за възстановяване

Преди да се регистрират за услуга, потребителите трябва да проверят всичко за тяхната политика за възстановяване. Някои предлагат a 7-дневна гаранция за връщане на парите, което се счита за много кратко.

ExpressVPN и SurfShark предлагат a 30-дневна гаранция за връщане на парите за всички техни абонати. Разбира се, това винаги се счита за достатъчно добър период, за да се вземат услугите за шофиране, преди да изберат някакъв абонаментен план.

Ако нещо не отговаря на очакванията на клиента, той / тя може да поиска пълно възстановяване в рамките на 30 дни от покупката – не се задават въпроси.

Безплатен пробен период

Тази част е нещо сложно. Безплатни изпитания се предлагат като тест за услугата, без да плащат и стотинка. Някои потребители обаче започнаха да злоупотребяват с тази функция и създадоха няколко имейл адреса, което доведе до нейната отмяна.

ExpressVPN имаше такъв, но очевидно сега няма. Докато използвате приложението си за Android, началната страница заявява, че a безплатен пробен период е на разположение. Но когато избрахме опцията, тя ни отказа.

Безплатна пробна версия ExpressVPN 1

SurfShark, от друга страна, има такъв, но с улов. Нямате право да използвате тяхната услуга безплатно, освен ако не сте изпратете опциите на кредитната си карта.

Това е някак справедливо, като се има предвид това, което споменахме по-горе. Но ако безплатна пробна версия е наистина безплатна, не трябва да се изисква информация за кредитната карта.

ExpressVPN срещу SurfShark – финални мисли

Използвахме тази статия, за да се справим с двата популярни VPN и да определим коя е по-добра. Въпреки това, всеки от тях сякаш предлагаше отлични услуги.

Единствената разлика е в това Surfshark е за потребители, които са на бюджет. Но ако става въпрос за сравняване на това, което двамата могат да предложат, ние трябва да дадем ExpressVPN печалбата само защото има a по-голяма сървърна мрежа.

Ако SurfShark разшири обхвата си малко повече, цялата тази присъда ще се промени веднага. Сега знаете всичко за двама топ доставчици. Проверете всичко и вземете своето решение съответно. Ако имате още въпроси, моля, пуснете ги в коментари по-долу.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map